Der grundlegende Unterschied liegt in der Wellenlängenabsorption und der Wärmeübertragung. Medizinische CO2-Laser (10.600 nm) erzeugen neben der Ablation erhebliche Wärme und bieten eine ausgeprägte Koagulation und Hämostase, die für tiefes Gewebe geeignet ist. Umgekehrt zielen Er:YAG-Laser (2.940 nm) auf die Spitzenabsorption von Wasser ab, was zu einer "kühleren" Ablation führt, die Gewebe mit minimalen thermischen Schäden an umliegenden Bereichen verdampft.
Kernbotschaft: Die Wahl beinhaltet einen Kompromiss zwischen Hämostase und thermischer Erhaltung. CO2-Laser sind unerlässlich, um bei tiefen Läsionen ein blutungsfreies Feld zu schaffen, während Er:YAG-Laser durch Begrenzung der Wärmeübertragung eine überlegene Präzision für oberflächliche Ziele bieten.
Die Physik der Interaktion
Wellenlänge und Zielspezifität
Das Verhalten dieser Laser wird durch ihre Betriebswellenlängen bestimmt. Der CO2-Laser arbeitet bei 10.600 nm, während der Er:YAG bei 2.940 nm arbeitet.
Wasserabsorptionsfähigkeiten
Die Er:YAG-Wellenlänge ist enger auf die Spitzenabsorption von Wasser abgestimmt. Da Weichgewebe größtenteils aus Wasser besteht, wird die Energie fast vollständig an der Oberfläche absorbiert.
Dies führt dazu, dass die Energie in der Epidermis und der papillären Dermis konzentriert wird und ein tiefes Eindringen verhindert.
Wärmeübertragungsmechanismen
CO2-Laser erzeugen erhebliche Wärme, was sowohl zur Ablation (Verdampfung) als auch zur Koagulation der Geweberänder führt.
Im Gegensatz dazu verwenden Er:YAG-Laser eine "kühlere" Ablationsmethode. Die schnelle Absorption durch Wasser ermöglicht die Verdampfung von Gewebe, ohne signifikante Wärme an das umliegende gesunde Gewebe zu leiten.
Klinische Leistungsprofile
Hämostase und tiefes Management
Aufgrund seiner thermischen Eigenschaften eignet sich der CO2-Laser hervorragend für die Behandlung von tiefen Hautläsionen.
Er bietet ausgezeichnete hämostatische Effekte und versiegelt Blutgefäße während der Ablation. Dies schafft das blutungsfreie Feld, das für komplexe Erkrankungen wie Hidradenitis suppurativa erforderlich ist.
Präzision und Gewebeerhaltung
Der Er:YAG-Laser konzentriert sich auf minimale thermische Schäden.
Durch die Begrenzung der Wärmeausbreitung ist er ideal für Anwendungen, bei denen die Integrität der darunter liegenden Dermis entscheidend ist. Er fungiert als reines Ablationswerkzeug und nicht als thermischer Koagulator.
Die Kompromisse verstehen
Die Folge von Wärme
Der Hauptkompromiss ist der Nutzen von thermischen Schäden. Die vom CO2-Laser erzeugte Wärme ist vorteilhaft, um Blutungen zu stoppen, verursacht aber zwangsläufig mehr kollaterale thermische Auswirkungen auf das Gewebe.
Die Grenzen der "kühlen" Ablation
Während Er:YAG-Laser das umliegende Gewebe vor Verbrennungen schützen, fehlt ihnen die inhärente gerinnungsfördernde Wirkung von CO2.
Dies macht sie weniger wirksam für Verfahren, bei denen Blutungen ein Problem darstellen oder bei denen sich die Pathologie tief in der retikulären Dermis oder der Subkutis befindet.
Die richtige Wahl für Ihr klinisches Ziel treffen
Die Wahl zwischen diesen beiden Modalitäten hängt vollständig von der Tiefe der Pathologie und dem Bedarf an Koagulation ab.
- Wenn Ihr Hauptaugenmerk auf der Behandlung tiefer Läsionen liegt: Wählen Sie den CO2-Laser wegen seiner Fähigkeit, ein blutungsfreies Feld und eine effektive Hämostase durch Koagulation zu erzielen.
- Wenn Ihr Hauptaugenmerk auf oberflächlicher Präzision liegt: Wählen Sie den Er:YAG-Laser, um die Epidermis mit maximaler Sicherheit und minimaler thermischer Schädigung des umliegenden Gewebes zu behandeln.
Wählen Sie die Wellenlänge, die der Tiefe Ihres Ziels und Ihrer Toleranz für thermische Nebenprodukte entspricht.
Zusammenfassungstabelle:
| Merkmal | CO2-Laser (10.600 nm) | Er:YAG-Laser (2.940 nm) |
|---|---|---|
| Primäres Ziel | Wasser & tiefes Gewebe | Spitzenwasserabsorption |
| Thermische Wirkung | Hoch (Koagulation/Hämostase) | Minimal ("kühle" Ablation) |
| Ablationstiefe | Tief (Dermis/Subkutis) | Oberflächlich (Epidermis) |
| Blutstillung | Ausgezeichnet (blutungsfreies Feld) | Begrenzt |
| Am besten geeignet für | Tiefe Läsionen, Chirurgie | Resurfacing, Präzisionsarbeiten |
Werten Sie Ihre Klinik mit BELIS Professional Laser Systems auf
Die Wahl zwischen CO2-Fraktions- und Er:YAG-Technologie ist entscheidend für die Patientenergebnisse. Als Spezialist für professionelle medizinische Ästhetikgeräte bietet BELIS Premium-Kliniken und Salons branchenführende Lösungen, die auf Sicherheit und Wirksamkeit ausgelegt sind.
Unser umfangreiches Portfolio umfasst fortschrittliche CO2-Fraktionslaser, Dioden-Haarentfernung, Nd:YAG, Pico-Laser und Microneedle RF sowie umfassende Geräte für Body-Sculpting und Hautpflege. Arbeiten Sie mit uns zusammen, um Hochleistungstechnologie zu integrieren, die die präzise thermische Kontrolle liefert, die Ihre Patienten verdienen.
Bereit, Ihre Praxis aufzurüsten? Kontaktieren Sie uns noch heute, um das perfekte System für Ihre Klinik zu finden!
Referenzen
- Ercan Çalışkan, Ayşenur Botsalı. How to perform ablative laser surgery for skin resurfacing?. DOI: 10.4274/turkderm.galenos.2021.33339
Dieser Artikel basiert auch auf technischen Informationen von Belislaser Wissensdatenbank .
Ähnliche Produkte
- Fraktionale CO2-Laser-Maschine für Hautbehandlungen
- Fraktionale CO2-Laser-Maschine für Hautbehandlungen
- Pico-Pikosekunden-Lasergerät zur Tattooentfernung Picosure Pico Laser
- Pico-Laser-Gerät zur Tattooentfernung, Picosure-Picosekunden-Lasergerät
- 7D 12D 4D HIFU-Gerät
Andere fragen auch
- Wie verbessern CO2-Laser die Haut? Erschließen Sie fortschrittliche Hauterneuerung und Kollagenumbildung
- Warum ist die Fähigkeit, große Spotdurchmesser zu kontrollieren, für die Laserbehandlung großflächiger traumatischer Gesichtsnarben unerlässlich?
- Welche erwarteten Vorteile und Hautverbesserungen bietet die fraktionierte CO2-Laser-Resurfacing? Starten Sie Ihre Haut heute neu
- Was ist die Hauptfunktion des 10.600nm CO2-Fraktionslasers für Aknenarben? Überlegene dermale Remodellierung erzielen
- Wie werden professionelle Lasersysteme zur Behandlung von Akne oder Psoriasis eingesetzt? Experten-Einblicke in das klinische Hautmanagement
