Die Anwendungslogik unterscheidet sich hauptsächlich in der Wellenlängenabsorption und der Eindringtiefe. Der Langpuls-Alexandrit-Laser (755 nm) nutzt eine hohe Melaninabsorption, um Haare bei helleren Hauttönen zu behandeln, während der Langpuls-Nd:YAG-Laser (1064 nm) eine längere Wellenlänge verwendet, um tiefer einzudringen und die Oberflächenpigmentierung zu umgehen, was ihn zum sichereren Standard für dunklere Hauttypen macht.
Der Hauptunterschied besteht darin, dass der Alexandrit-Laser Pigmente aggressiv nahe der Oberfläche anvisiert, während der Nd:YAG-Laser die Follikelstruktur tief in der Dermis anvisiert, um die Sicherheit der Epidermis zu gewährleisten.
Der Wirkmechanismus
Die Alexandrit-Logik (755 nm)
Der Langpuls-Alexandrit arbeitet mit einer Wellenlänge von 755 nm. Diese spezielle Wellenlänge zeichnet sich durch einen sehr hohen Absorptionskoeffizienten in Melanin aus.
Da sie vom Pigment so leicht absorbiert wird, ist sie sehr wirksam bei der gezielten Behandlung des Melanins im Haarfollikel. Die Laserenergie wird schnell in Wärmeenergie umgewandelt und zerstört den Follikel durch selektive Photothermolyse.
Die Nd:YAG-Logik (1064 nm)
Der Langpuls-Nd:YAG arbeitet bei 1064 nm, der längsten Wellenlänge, die üblicherweise zur Haarentfernung verwendet wird. Diese Wellenlänge hat eine deutlich geringere Absorptionsrate in Melanin im Vergleich zum Alexandrit.
Anstatt vom Pigment in den oberen Hautschichten (Epidermis) absorbiert zu werden, dringt die Energie tiefer in die Dermis ein. Dies ermöglicht es dem Laser, den tiefen Haarkolben direkt zu erreichen und zu schädigen, ohne stark mit dem Oberflächenpigment der Haut zu interagieren.
Klinische Anwendung und Hautsicherheit
Eignung für hellere Haut
Aufgrund seiner hohen Affinität zu Melanin ist der Alexandrit-Laser die erste Wahl für Patienten mit helleren Hauttönen.
Die Logik hier ist ein hoher Kontrast: Der Laser unterscheidet leicht den dunklen Haarfollikel von der hellen Haut und liefert maximale Energie an das Haar mit minimalem Risiko für das umliegende Gewebe.
Eignung für dunklere Haut
Die Anwendungslogik ändert sich für dunklere Hauttypen, wie z. B. Fitzpatrick-Typ V. Die Verwendung eines Alexandrit-Lasers auf dunkler Haut ist riskant, da das hohe epidermale Melanin um die Laserenergie konkurriert und potenziell thermische Verbrennungen verursachen kann.
Der Nd:YAG-Laser bietet einen kritischen Sicherheitsspielraum für diese Patienten. Seine geringe Absorption im epidermalen Melanin verhindert Oberflächenschäden und ermöglicht es der Energie, sicher durch dunkle Haut zu dringen, um den darunter liegenden Follikel zu behandeln.
Verständnis der Kompromisse
Absorption vs. Sicherheit
Der Kompromiss bei der Laserauswahl liegt zwischen der Effizienz der Melaninabsorption und der epidermalen Sicherheit.
Die hohe Absorption des Alexandrits macht ihn für helle Haut unglaublich effizient, aber diese Eigenschaft macht ihn für dunkle Haut gefährlich. Umgekehrt tauscht der Nd:YAG Oberflächenabsorption gegen Tiefe ein und gewährleistet Sicherheit für dunkle Haut, bei der der Schutz der Epidermis Priorität hat.
Eindringtiefe
Die klinische Logik diktiert auch die Berücksichtigung der Tiefe des Haarfollikels.
Da die Wellenlänge des Nd:YAG tiefer in die Dermis eindringt, ist er besonders wirksam bei Haaren, die tief verwurzelt sind. Der Alexandrit konzentriert seine Energie, obwohl er stark ist, näher an der Oberfläche.
Die richtige Wahl für Ihr Ziel treffen
Um die richtige Technologie auszuwählen, müssen Sie die physikalischen Eigenschaften des Lasers mit der Physiologie des Patienten in Einklang bringen.
- Wenn Ihr Hauptaugenmerk auf der Behandlung heller Hauttöne (Fitzpatrick I-III) liegt: Priorisieren Sie den Alexandrit-Laser wegen seiner hohen Melaninabsorption und Effizienz bei der Behandlung von Haarfollikeln vor hellem Hintergrund.
- Wenn Ihr Hauptaugenmerk auf der Sicherheit für dunklere Hauttöne (Fitzpatrick IV-VI) liegt: Priorisieren Sie den Nd:YAG-Laser wegen seiner tiefen Penetration und geringen epidermalen Absorption, die das Risiko von thermischen Schäden an der Hautoberfläche minimiert.
Letztendlich beruht die Wahl auf der Abwägung zwischen der Notwendigkeit einer wirksamen Follikelzerstörung und der zwingenden Notwendigkeit, das epidermale Melanin des Patienten zu schützen.
Zusammenfassungstabelle:
| Merkmal | Langpuls-Alexandrit-Laser | Langpuls-Nd:YAG-Laser |
|---|---|---|
| Wellenlänge | 755 nm | 1064 nm |
| Melaninabsorption | Sehr hoch | Gering bis mäßig |
| Eindringtiefe | Mäßig (oberflächlich) | Tief (dermal) |
| Geeigneter Hauttyp | Fitzpatrick I-III (helle Haut) | Fitzpatrick IV-VI (dunkle Haut) |
| Hauptvorteil | Maximale Effizienz für helle Haut | Maximale Sicherheit für dunkle Haut |
| Klinisches Risiko | Höheres Risiko von Verbrennungen auf dunkler Haut | Minimales Risiko für Oberflächenpigment |
Heben Sie die Behandlungsstandards Ihrer Klinik mit BELIS-Technologie auf ein neues Niveau
Die Wahl zwischen Alexandrit- und Nd:YAG-Technologie ist entscheidend für die Patientensicherheit und den klinischen Erfolg. Bei BELIS sind wir auf professionelle medizinische Ästhetikgeräte spezialisiert, die ausschließlich für Kliniken und Premium-Salons entwickelt wurden. Unsere fortschrittlichen Lasersysteme, darunter Hochleistungs-Dioden-Haarentfernung, Nd:YAG und Pico-Laser, ermöglichen es Ihnen, maßgeschneiderte Lösungen für jeden Hauttyp anzubieten.
Von hochpräzisen Lasersystemen bis hin zu HIFU, Microneedle RF und spezialisierten Körperformungslösungen (EMSlim, Kryolipolyse) bietet BELIS den technischen Vorsprung, den Ihr Unternehmen für Wachstum benötigt.
Bereit, Ihre Praxis mit der neuesten Technologie zur Haarentfernung und Hautpflege aufzurüsten?
Kontaktieren Sie noch heute unsere Spezialisten, um zu besprechen, wie unser Portfolio – einschließlich Hydrafacial-Systemen und Hautanalysatoren – die Qualität Ihrer Dienstleistungen und Ihren ROI verbessern kann.
Referenzen
- J. J. Carter, Sean W. Lanigan. Incidence of acneform reactions after laser hair removal. DOI: 10.1007/s10103-006-0378-x
Dieser Artikel basiert auch auf technischen Informationen von Belislaser Wissensdatenbank .
Ähnliche Produkte
- Klinikgebrauch IPL und SHR Haarentfernungsgerät mit Nd:YAG Laser Tattooentfernung
- Dioden-Tri-Laser-Haarentfernungsmaschine für den Klinikgebrauch
- Diodenlaser SHR Trilaser Haarentfernungsmaschine für den Klinikgebrauch
- Klinik Diodenlaser-Haarentfernungsmaschine mit SHR und Trilaser-Technologie
- Trilaser Dioden-Haarentfernungsmaschine für Schönheitskliniken
Andere fragen auch
- Wofür ist Intensiv Gepulstes Licht gut? Eine vielseitige Lösung für Sonnenflecken, Rötungen und Haare
- Funktioniert die Haarentfernung besser als Rasieren? Erzielen Sie glattere, länger anhaltende Ergebnisse
- Können Sie ein Haarentfernungsgerät für Intimbereiche verwenden? Ein Leitfaden für sichere Zonen in intimen Bereichen
- Warum ist LSF 50 nach IPL bei vaskulären Läsionen obligatorisch? Schützen Sie Ihre Haut und sorgen Sie für makellose Ergebnisse
- Können Sie nach 1 IPL-Behandlung Ergebnisse sehen? Was Sie von Ihrer ersten Behandlung erwarten können
