Wissen fraktionierte CO2-Laser-Maschine Wie sollten die Behandlungsparameter und Durchgangstechniken bei einer CO2-Laser-Resurfacing-Behandlung am Hals im Vergleich zum Gesicht angepasst werden? Erzielen Sie sichere Ergebnisse mit geringerer Energie und einer Technik mit nur einem Durchgang.
Autor-Avatar

Technisches Team · Belislaser

Aktualisiert vor 3 Monaten

Wie sollten die Behandlungsparameter und Durchgangstechniken bei einer CO2-Laser-Resurfacing-Behandlung am Hals im Vergleich zum Gesicht angepasst werden? Erzielen Sie sichere Ergebnisse mit geringerer Energie und einer Technik mit nur einem Durchgang.


Der Hals sollte beim CO₂-Laser-Resurfacing konservativer behandelt werden als das Gesicht. Verwenden Sie am Hals eine geringere Energie, eine niedrigere Abdeckungsdichte, eine minimale Pulsüberlappung und im Allgemeinen nur einen einzigen Durchgang. Anders als beim Resurfacing des Gesichts sollten verdampfte epidermale Gewebereste zwischen den Durchgängen nicht aggressiv abgewischt werden; bei der Gesichtsbehandlung werden üblicherweise Techniken mit höherer Dichte und mehreren Durchgängen eingesetzt, wobei zwischen den Durchgängen eine sanfte Reinigung erfolgt, um die Behandlungstiefe zu kontrollieren.

Wichtigste Erkenntnis: Die Gesichtshaut toleriert im Allgemeinen mehr Energie und wiederholte, stufenweise durchgeführte Durchgänge, da sie dicker ist und mehr adnexale Strukturen aufweist, die die Reepithelialisierung unterstützen. Die Haut am Hals ist dünner und verfügt über weniger Haarfollikel und Talgdrüsen. Daher sind konservative Einstellungen, eine begrenzte Anzahl an Durchgängen, sorgfältiges Ausfedern und eine strenge Kontrolle der Wärmeentwicklung entscheidend.

Warum der Hals einen anderen Ansatz erfordert

Der Hals heilt langsamer

Der Hals weist weniger adnexale Strukturen auf als das Gesicht. Diese Strukturen liefern Zellen, die dazu beitragen, die behandelte Epidermis wieder zu besiedeln. Daher ist die Fähigkeit des Halses zur schnellen Reepithelialisierung geringer.

Dies erhöht das Risiko für verzögerte Heilung, anhaltendes Erythem, Hypopigmentierung, hypertrophe Narbenbildung und Unregelmäßigkeiten der Hautstruktur.

Der Hals bietet weniger Spielraum für thermische Verletzungen

Epidermis und Dermis sind im Allgemeinen dünner als in vielen zentralen Gesichtsregionen. Übermäßige Energie, Dichte, Pulsüberlappung oder Wärmeansammlung können daher eine tiefere als beabsichtigte Verletzung verursachen.

Das Behandlungsziel sollte ein kontrollierter Remodeling-Prozess sein, nicht eine maximale Ablation.

Anpassung der Behandlungsparameter

Energie und Dichte am Hals reduzieren

Bei der Behandlung des Halses sollten eine geringere Energie und eine niedrigere Abdeckungsdichte als im Gesicht verwendet werden. Die primäre Referenz nennt für den Hals einen repräsentativen Ansatz mit geringerer Dichte von etwa 225–250 mJ. Die genauen Einstellungen müssen jedoch an das Gerät, das Handstück, die Spotgröße, die Pulsdauer, den Behandlungsmodus und die patientenspezifischen Faktoren angepasst werden.

Ergänzende Empfehlungen beschreiben außerdem eine schrittweise Reduzierung der Dichte, wenn sich die Behandlung vom zentralen Gesicht in Richtung Kieferlinie und Hals bewegt. Der untere Hals kann dabei mit einer sehr niedrigen Dichte behandelt werden, ungefähr mit 3 oder weniger bei Systemen mit vergleichbaren Dichteskalen.

Diese Werte dienen lediglich zur Veranschaulichung und sind nicht ohne Weiteres zwischen verschiedenen CO₂-Plattformen übertragbar. Von einer numerischen Einstellung eines Systems kann nicht automatisch auf dieselbe Gewebewirkung bei einem anderen System geschlossen werden.

Pulsüberlappung und Wärmeansammlung minimieren

Am Hals sollte die Überlappung zwischen benachbarten Pulsen und Scanlinien minimal sein. Wiederholte Energieabgabe in derselben Region kann zu einer übermäßigen Wärmeansammlung führen, selbst wenn die nominale Energie konservativ erscheint.

Verwenden Sie kontrollierte, gleichmäßige Durchgänge, anstatt eine niedrige Energie durch wiederholte, überlappende Anwendungen auszugleichen.

In den dünnsten Bereichen des Halses eine geringere Leistung verwenden

Bei einigen Systemen muss die Leistung reduziert werden, wenn sich die Behandlung vom oberen zum unteren Hals bewegt. Ergänzende Empfehlungen beschreiben beispielsweise eine Leistung von etwa 20 W für die dünnere Haut am unteren Hals, verglichen mit höheren Werten, die in dickeren oder stärker vaskularisierten Bereichen verwendet werden.

Auch hier sollte die Leistung nicht direkt zwischen verschiedenen Systemen übertragen werden, ohne zu verstehen, wie das jeweilige Gerät Leistung, Pulsdauer, Fluenz und Scangeschwindigkeit berechnet.

Eine fraktionierte Behandlung in geeigneten Fällen in Betracht ziehen

Ein fraktionierter CO₂-Modus lässt unbehandelte Gewebebrücken zwischen den ablatierten Säulen bestehen. Dies kann eine sicherere Heilung unterstützen und das Risiko einer Halsbehandlung reduzieren, insbesondere bei Patienten mit eingeschränkter Heilungsreserve.

Eine vollständig ablative Behandlung kann einen deutlich geringeren Sicherheitsspielraum bieten und sollte nicht allein gewählt werden, um ein aggressiveres Ergebnis anzustreben.

Anpassung der Durchgangstechnik

Der Hals erhält im Allgemeinen einen konservativen Durchgang

Der wichtigste Unterschied liegt im Vorgehen:

  • Hals: niedrigere Einstellungen und normalerweise ein Durchgang.
  • Gesicht: Behandlung mit höherer Dichte und, sofern klinisch angezeigt, mehrere kontrollierte Durchgänge.

Ein zweiter Durchgang am Hals erhöht sowohl die Ablation als auch die kumulative thermische Verletzung. Er sollte nicht als routinemäßiger Behandlungsschritt betrachtet werden.

Den Hals zwischen den Durchgängen nicht aggressiv abwischen

Bei der Behandlung des Halses sollten verdampfte epidermale Gewebereste während der Behandlung im Allgemeinen an Ort und Stelle belassen werden, anstatt sie wiederholt abzuwischen. Der Verzicht auf eine mechanische Entfernung trägt dazu bei, das Trauma des empfindlichen, teilweise behandelten Gewebes zu begrenzen.

Dies unterscheidet sich vom Resurfacing des Gesichts, bei dem Gewebereste nach einem ersten Durchgang häufig vorsichtig entfernt werden, um die Oberfläche freizulegen und bei weiteren Durchgängen eine präzisere Kontrolle der Behandlungstiefe zu ermöglichen.

Durchgänge im Gesicht können stufenweise und gezielt erfolgen

Im Gesicht kann der erste Durchgang die oberflächliche Epidermis entfernen. Anschließend kann feuchte Gaze vorsichtig verwendet werden, um Gewebereste zu entfernen, bevor weitere Durchgänge gezielt auf Bereiche wie tiefe periorale Falten, Aknenarben oder Krähenfüße angewendet werden.

Weitere Durchgänge sollten anatomisch selektiv und nicht gleichmäßig erfolgen. Dickere zentrale Gesichtsbereiche können möglicherweise mehr Behandlung tolerieren, während die Augenlider, die Kieferlinie, der Haaransatz und Übergangszonen reduzierte Parameter erfordern.

Keine Logik für Durchgänge im Gesicht auf den Hals übertragen

Ein häufiger technischer Fehler besteht darin, dass dasselbe Protokoll mit mehreren Durchgängen auf Gesicht und Hals angewendet wird. Die geringere Regenerationsfähigkeit des Halses bedeutet, dass eine für die Wange oder die periorale Region geeignete Technik am vorderen oder unteren Hals übermäßig sein kann.

Der Hals sollte als eigenständige anatomische Behandlungszone mit einem eigenen Endpunkt und eigenen Abbruchkriterien betrachtet werden.

Umgang mit anatomischen Übergängen

Die Ränder ausfedern

Die Behandlungsränder sollten entlang der Kieferlinie, des Kinns, des Haaransatzes und des seitlichen Halses allmählich auslaufend gestaltet werden. Reduzieren Sie Dichte, Fluenz, Leistung und Pulsüberlappung, wenn sich der Laser unbehandelter Haut nähert.

Das Ausfedern verhindert abrupte Behandlungslinien und schafft einen natürlicheren Übergang zwischen behandelten und nicht behandelten Bereichen.

Die Behandlung über gefährdeten Regionen reduzieren

Besondere Vorsicht ist in Bereichen mit dünner Haut, beeinträchtigter Mikrovaskularität, früheren Operationsnarben oder eingeschränkter Gewebevitalität erforderlich. Präaurikuläre Hautlappen und andere chirurgisch veränderte Bereiche können ein besonders konservatives Ausfedern erfordern.

Der sichtbare Endpunkt sollte nicht auf Kosten der Durchblutung oder der Heilungsfähigkeit angestrebt werden.

Den unteren Hals vom Gesicht abgrenzen

Der obere und der untere Hals sollten nicht zwangsläufig mit identischen Einstellungen behandelt werden. Der untere Hals ist häufig dünner und kann eine weitere Reduzierung von Energie, Dichte und Leistung erfordern.

Ein systematisches stufenweises Absenken der Parameter ist sicherer, als die Gesichtsparameter ununterbrochen in Richtung Schlüsselbein fortzuführen.

Wie sich die Behandlung des Gesichts unterscheidet

Das Gesicht toleriert im Allgemeinen eine höhere Dichte

Dickere Gesichtsbereiche wie Stirn, Wangen, Glabella, Nase und periorale Region können im Allgemeinen eine höhere Behandlungsdichte tolerieren als der Hals. Die Gesichtshaut verfügt außerdem über eine stärkere adnexale Unterstützung der Reepithelialisierung.

Repräsentative Gesichtseinstellungen können je nach Gerät und Region Pulsenergien von etwa 70–80 mJ, eine Fluenz von etwa 5,3–6,0 J/cm² und Dichtewerte von etwa 4–5 umfassen. Diese Werte sollten als Beispiele für eine relative Behandlungsintensität und nicht als allgemeingültige Vorgaben betrachtet werden.

Auch empfindliche Gesichtsbereiche erfordern eine Reduzierung

Die Augenlider und andere dünne Gesichtsbereiche erfordern eine geringere Energie und Dichte, kleinere Scanmuster und eine sorgfältige Kontrolle des Pulsabstands. Sie sollten nicht mit denselben Parametern wie Wange oder Stirn behandelt werden.

Das zentrale Prinzip ist die regionale Anpassung: höhere Einstellungen für dickere, widerstandsfähigere Bereiche und niedrigere Einstellungen für dünnes oder empfindliches Gewebe.

Im Gesicht können gezielte zusätzliche Durchgänge erfolgen

Nach der vorsichtigen Entfernung von Geweberesten können zusätzliche Durchgänge auf tiefe Rhytiden oder Narben gerichtet werden. Dadurch kann der Anwender die Energie auf die Bereiche konzentrieren, in denen ein Remodeling erforderlich ist, anstatt die gesamte Gesichtsfläche einer höheren Belastung auszusetzen.

Diese gezielte Strategie mit mehreren Durchgängen ist im Allgemeinen besser für die Gesichtshaut geeignet als für den Hals.

Die Abwägungen verstehen

Eine aggressivere Behandlung ist nicht automatisch besser

Höhere Energie und mehrere Durchgänge können die Ablation und das Remodeling verstärken, erhöhen jedoch auch die thermische Verletzung und verlängern die Erholungszeit. Am Hals ist dieses Verhältnis besonders ungünstig, da Narbenbildung und verzögerte Heilung schwerwiegendere Folgen haben.

Eine konservative Behandlung kann zu einer geringeren sofortigen Straffung führen, aber insgesamt ein sichereres Ergebnis bieten.

Die Behandlung von Hauterschlaffung durch Resurfacing ist begrenzt

CO₂-Resurfacing kann die Oberflächenstruktur, Pigmentierung und feine Linien verbessern und zu einer gewissen sekundären Straffung führen. Eine ausgeprägte Erschlaffung des Platysmas, überschüssiges Halsvolumen oder eine fortgeschrittene strukturelle Ptose kann damit jedoch nicht zuverlässig korrigiert werden.

Wenn die Erschlaffung hauptsächlich strukturell bedingt ist, können Verfahren wie eine submentale Liposuktion oder ein chirurgisches Lifting das zugrunde liegende Problem möglicherweise wirksamer behandeln als eine Steigerung der Laserintensität.

Geräteeinstellungen sind nicht universell übertragbar

Energie, Fluenz, Leistung, Dichte, Pulsdauer, Scangeschwindigkeit und Handstückgröße beeinflussen sich gegenseitig. Zwei Geräte können ähnliche numerische Einstellungen anzeigen und dennoch unterschiedliche Gewebewirkungen erzeugen.

Parameter sollten daher im Kontext des jeweiligen Systems des Herstellers, validierter Protokolle, der Erfahrung des Anwenders, der Hauteigenschaften und der beobachteten Gewebereaktion interpretiert werden.

Risikofaktoren des Patienten müssen die Aggressivität beeinflussen

Eine Vorgeschichte mit abnormaler Narbenbildung, schlechter Wundheilung, aktiver Entzündung, beeinträchtigter Durchblutung, früheren Halsoperationen oder anderen relevanten Risikofaktoren kann rechtfertigen, auf ein aggressives Resurfacing des Halses vollständig zu verzichten.

Die Behandlungsplanung sollte eine umfassende Aufklärung über die Möglichkeit eines anhaltenden Erythems, von Pigmentveränderungen, verzögerter Heilung und Narbenbildung einschließen.

Sichere Anwendung der Grundsätze

Das sicherste Protokoll orientiert sich an der Anatomie und nicht an einer einzelnen festen Zahl.

  • Wenn Ihr Hauptfokus auf dem Resurfacing des Gesichts liegt: Verwenden Sie regionsspezifische, typischerweise höher dosierte Einstellungen mit einer vorsichtigen Entfernung von Geweberesten zwischen den Durchgängen und gezielten zusätzlichen Durchgängen bei tieferen Rhytiden oder Narben.
  • Wenn Ihr Hauptfokus auf dem Resurfacing des Halses liegt: Reduzieren Sie Energie, Dichte, Leistung und Pulsüberlappung; begrenzen Sie die Behandlung im Allgemeinen auf einen Durchgang und vermeiden Sie ein aggressives Abwischen verdampfter Gewebereste.
  • Wenn Ihr Hauptfokus auf einem nahtlosen kosmetischen Übergang liegt: Federn Sie entlang der Kieferlinie, des Haaransatzes, des Kinns und des seitlichen Halses schrittweise aus, indem Sie Fluenz, Dichte und Überlappung reduzieren.
  • Wenn Ihr Hauptfokus auf der Korrektur einer ausgeprägten Erschlaffung des Halses liegt: Prüfen Sie, ob eine strukturelle Behandlung geeigneter ist als eine Erhöhung der CO₂-Laserintensität.
  • Wenn Ihr Hauptfokus auf der Minimierung des Heilungsrisikos liegt: Ziehen Sie eine fraktionierte Behandlung, konservative Endpunkte und, sofern klinisch geeignet, eine Alternative wie ein Er:YAG-Resurfacing des vorderen Halses in Betracht.

Die maßgebliche Regel ist einfach: Behandeln Sie den Hals als dünner, weniger regenerationsfähig und weniger tolerant gegenüber kumulativer Wärme als das Gesicht und passen Sie sowohl die Parameter als auch die Durchgangstechnik entsprechend an.

Zusammenfassungstabelle:

Aspekt Gesicht Hals
Energie Höher (z. B. 70–80 mJ) Niedriger (z. B. 225–250 mJ)
Dichte Höher (4–5) Niedriger (≤3)
Durchgänge Mehrere, selektiv Einzeln, konservativ
Abwischen von Geweberesten Sanfte Entfernung zwischen den Durchgängen Aggressives Abwischen vermeiden
Ausfedern Weniger kritisch An den Rändern unerlässlich
Heilungskapazität Höhere adnexale Unterstützung Geringere adnexale Unterstützung
Narbenbildungsrisiko Geringer Höher

Optimieren Sie Ihre Praxis mit den fortschrittlichen fraktionierten CO2-Lasern von BELIS, die für ein sicheres und effektives Resurfacing von Hals und Gesicht entwickelt wurden. Unsere Geräte bieten eine präzise Kontrolle und anpassbare Einstellungen, um den Bedürfnissen Ihrer Patienten gerecht zu werden. Kontaktieren Sie uns noch heute, um mehr über unsere professionellen ästhetischen Geräte zu erfahren und darüber, wie wir Ihre Klinik oder Ihr Premium-Salon unterstützen können. Jetzt Kontakt aufnehmen!

Ähnliche Produkte

Andere fragen auch

Ähnliche Produkte

Fraktionale CO2-Laser-Maschine für Hautbehandlungen

Fraktionale CO2-Laser-Maschine für Hautbehandlungen

CO2-Fraktionslaser-Maschine für Hauterneuerung, Narbenentfernung & Anti-Aging. 40W/60W Leistung, einstellbare Modi & minimale Ausfallzeit. FDA-zugelassen für sichere Behandlungen.

Fraktionale CO2-Laser-Maschine für Hautbehandlungen

Fraktionale CO2-Laser-Maschine für Hautbehandlungen

CO2-Fraktionslaser-Maschine für Hautverjüngung, Narbenentfernung und gynäkologische Behandlungen. Dual-Mode-Präzision mit anpassbaren Einstellungen. Jetzt mehr erfahren!


Hinterlassen Sie Ihre Nachricht